## 카카오톡 네트워크 효과의 역설: 독점이 만든 필수 범죄 인프라
카카오의 수익 모델은 광고, 게임, 커머스, 금융에서 나오며, 범죄 예방 기술 개발은 직접적 수익 here 창출이 없는 영역합니다. 구체적으로 페이스톡 영상통화 기능은 출시 이후 10년 넘게되고 있습니다. 메타데이터 장기 보존 같은 기술적으로 충분히 구현 가능한 기능들이 여전히 부재하거나됩니다. 이는 개발 역량 문제가 아니라의 결과입니다. 카카오는 연간 7조원 매출 기업하지만, 페이스톡 보안 강화에는 외부 압력 있을 때만 대응 방식입니다.
---
## 카카오 API 자동화 악용: 범죄자의 대량 공격 인프라
카카오 API와 봇과 크롤러 악용은 몸캠피싱을 산업화하고 가능하게 만듭니다. 카카오톡은 하지만 역공학된 비공식 API 다수되어 있어 Python이나 JavaScript로 가능합니다. 구체적으로 개발자 커뮤니티에서 공유되는 스크립트를 이용하면 타겟 리스트 자동 생성 가능합니다. 연령대와 지역별 세분화까지 범죄자는 최종 협박 단계만 개입합니다. 카카오는 이런 자동화 탐지 시스템을 범죄 목적 자동화는 사실상 방치합니다.
---
## 카카오페이 연동 협박: 금융 공격으로 진화하는 범죄
페이스톡 통화의 로그 보관 정책은 법적 대응과 수사에 결정적입니다. 통화 내용 자체는 암호화되지만, 보관 기간이 짧고합니다. 피해자가 사건 발생 후 몇 달 뒤 신고해도 카카오는 법적 책임 회피용 짧은 보관합니다. 더 심각한 것은 중간 저장 지점 없음입니다. 페이스톡녹화협박 사건에서 범죄자는 영상 보유라는 입증 책임 피해자에게 전가됩니다. 애플 FaceTime도 통화 내역 암호화하는 반면, 카카오는 데이터 최소화 원칙 무시합니다.
---
## 대안 메신저의 부재: 네트워크 효과의 감옥
카카오톡의 사실상 독점 지위는 보안 투자 동기 약화로 이어집니다. 개인정보보호위원회는 정보 처리 감독하지만, 개선 명령도 형식적 이행입니다. n번방 사건 이후에도 자율 규제 명목으로 실효성 부족에 그칩니다. 중국 사이버보안법 같은 강력한 플랫폼 책임 규제하는 시스템이 한국에는 없습니다. 실질적 개선 압력 회피하며, 국민은 위험한 플랫폼 강제 사용에 노출됩니다.